27 svar · 1 518 visningar · startad av Tengblad
http://www.idg.se/ArticlePages/200307/03/20030703085711_CS/20030703085711_CS.dbp.asp
Hur omoget är inte detta på en skala x( Bara hoppas att dom inte kommer så långt. Förstår inte meningen med detta larv....
Jävla små scriptkiddies som inte har något bättre för sig, kan de aldrig gå utanför dörrn och möta den riktiga världen nångång istället för att leva i deras asociala cybervärld?
Stör mig starkt på dem.
Webb-hotellet.com får plötsligt en bortförklaring.
Riktiga nollor. Förstår inte meningen med sånt här!
Bra sätt att få folk installera patchar och se över sin säkerhet.
Att folk inte har bättre saker för sej x(
Kan ni tänke er samma sak i ett annat sammanhang?
6000 småtjuvar sammlas på ett köpcentrum. Den som lyckas snatta mest och slå ner flest pensionärer vinner. :l
Nickemannen skrev:
Bra sätt att få folk installera patchar och se över sin säkerhet.
Det finns ändå bättre sätt att göra det på :OO Detta sätt är ju enbart korkat
Ja jösses, :OO. Dumma småungar. :(
Så jävla meningslöst! :l :x
Det finns idioter. :l
Tycker ändå att det är bra att beroendet av osäkra servrar ifrågasätts. Dvs att även om man stoppar huvudet i sanden och kräver att 'busarna' erhåller nackskott så finns fortfarande osäkerheten med internet kvar. Det borde ses som värre om det vore exempelvis terrororganisationer som hackade sönder infrastukturer m.m.. (de lär inte röja sig i en underground-chatt ivf).
Så idioter eller ej. Det har ett syfte och istället för att hytta nävarna kan man ju se över sina system - eller?
Jag tror knappast att deras syfte är att alla webbplatser runt om i världen ska bli säkrare.
r/ läste De och inte Det
Det jag menar är det finns andra sätt att få folk uppmärksammade på att säkra sina servrar än att hacka sönder dom.
Nej deras syfte kanske inte är det, men det här är ju en risk som finns och som alla risker bör dessa uppmärksammas och åtgärdas. Det skulle aldrig gå att få ett robust internet med endast lagar och moral.
Mitt inlägg är inget försvarstal för 'Defacers Challenge', men det känns lite som om trenden är att man bara vill arkebusera busarna och sen återgå till struts-förfarandet. Mao kommer såna här dumheter alltid finnas så länge det finns en marknad för det.
Nej, visst jag håller med dej! Det är bra att folk uppmärksammar säkerheten i deras nät, men det är synd att det måste bli 'tack vare' detta.
Tycker att sånnt är lite kul faktiskt (vad ni andra än säger ;) ). Faschinerande... men jag fattar inte hur en enda person skulle lyckas att sabba 6000 websidor?
De sista idioterna är inte födda ännu. Jag är på samma linje mrhaze i början av tråden.
Jag tror dom redan börjat.
Jag har fått minst 10 st som försökt men följande på min server: "GET /scripts/nsiislog.dll" och det ska tydligen vara någon bug i IIS.
> Det jag menar är det finns andra sätt att få folk
> uppmärksammade på att säkra sina servrar än att hacka
> sönder dom.
Tyvärr funkar inte de andra sätten. Ballou och Dvdnorden är de senaste exemplen på det, och det är tråkigt nog vanligt förekommande att folk inte bryr sig bara för att man säger till. Jag nöjer mig dock med att "hänga ut" företagen som inte fixar sina system:
m_soderlund skrev:
Ja jösses, :OO. Dumma småungar. :(
Jepp, håller med. Tror inte att de fattar vad de ställer till med!
:( :(
Förövrigt tycker jag inte att det är en valid anledning att hacka bara för att visa på svagheter i diverse system. Jag tror mer det är ett svepskäl för att ställa till det för många företag och privatpersoner.
