ett fritt alternativ?

[eriks]

Kanske inte alltfor viktigt, men... Varfor heter wF "det fria alternativet"? wF ar ett valdigt bra forum, men det utmarker sig ju inte precis for att det ar sa himla fritt. Inlagg redigeras ju med jamna mellanrum. Ett mer fritt (men inte battre) atlernativ skulle var t.ex. flashback.com.

Varfor?

[kjell]

Det fria alternativet innebär inte att det är fritt att t.ex. kränka andra personer eller bryta mot de lagar och regler som vi måste följa, utan innebär istället att vi inte har några ekonomiska intressen som styr hur webForum ska drivas. I och med det så finns ingen anställd personal utan det är istället wFs medlemmar som på sin fritid hjälper till att driva webForum och de gånger som inlägg redigeras, så görs det av medlemmarna själva.

En av grundstenarna för webForum är att medlemmarna skapar innehållet och själva ser till att det sköts. När detta inte längre fungerar så kommer forumet med all säkerhet att läggas ned.

Reglerna som alla ska ta del av har också upprättats av medlemmarna själva samt med stöd för de regler som jag, som ansvarig utgivare, måste fullfölja för att säkerhetställa webForums existens. Ibland kanske någon anser att en moderator är lite väl nitisk. Ibland anser någon att det släpps igenom för mycket men på det hela taget, så tror jag de flesta anser att webForum ändå har fungerat rätt bra med tanke på att det är ett fritidsjobb för dem som deltar.