31 svar · 1 061 visningar · startad av vanhalen
Många tycker nog att det är Hendrix. Men min personliga favorit är Eddie Van Halen=)
Va? Du menar inte att du tycker att Van Halen är bra? ;)
Förövrigt så är Jimi Hendrix den bästa gitarristen (och även live-uppträdaren) genom tiderna, utan minsta tvekan. Dessutom kunde han även sjunga bra, vilket många glömmer.
:)
Lägger min röst på Hendrix också. :)
Eric Clapton
Henrik Berggren i Broder Daniel!
...jag säger bara en sak...
...Knut i Bredarselmyra...
...han lärde mig att spela GubbenNoak BAKLÄNGES...
NU ÄR NI IMPAD VA???
:e :OO :r :)
:birp
Var vistas vide? Han borde kunna hjälpa Hendrix-sidan! ;)
Eller?
The Edge!
Kanske inte lika teknisk som många andra men han kan lägga melodier som får näshåret att resa sig!
Nils Lofgren i The E-Street Band.
trexter skrev:
Va? Du menar inte att du tycker att Van Halen är bra? ;)
Förövrigt så är Jimi Hendrix den bästa gitarristen (och även live-uppträdaren) genom tiderna, utan minsta tvekan. Dessutom kunde han även sjunga bra, vilket många glömmer.:)
Hendrix anses som bäst. Men tycker du seriöst att hans musik låter bättre än Van Halens? Det är Hendrix teknik som imponerar, men kompositionerna är ju inte särskilt bra. Däremot är Van Halens kompositioner grymt bra.
Deet handlar väl mest om vilken gengre man pratar om, Steve Vai är vass inom vissa område, Steva Howe inom andra.. Clapton tycker jag är ganska tråkig..
Nicrosoft skrev:
Deet handlar väl mest om vilken gengre man pratar om, Steve Vai är vass inom vissa område, Steva Howe inom andra.. Clapton tycker jag är ganska tråkig..
ok då,
rock: Eddie Van Halen
flamenco: Paco de Lucia
;)
Det är Hendrix teknik som imponerar, men kompositionerna är ju inte särskilt bra. Däremot är Van Halens kompositioner grymt bra.
Jag tror att många skulle se det hela precis tvärtom. Allt beror givetvis på vilken smak man har, men talar vi "lira-så-snabbt-så-gitarren-glöder" så vinner nog Mr Van Halen. Själv prioriterar jag uttrycket i spelandet och då har jag ännu inte hört någon som har kommit i närheten av Hendrix.
yngve skrev:
Det är Hendrix teknik som imponerar, men kompositionerna är ju inte särskilt bra. Däremot är Van Halens kompositioner grymt bra.
Jag tror att många skulle se det hela precis tvärtom. Allt beror givetvis på vilken smak man har, men talar vi "lira-så-snabbt-så-gitarren-glöder" så vinner nog Mr Van Halen. Själv prioriterar jag uttrycket i spelandet och då har jag ännu inte hört någon som har kommit i närheten av Hendrix.
Okioki, man kanske inte kan argumentera om smak. Men visst spelar Eddie snabbt(och bra)?
Visste du förresten att det är Eddie Van Halen som spelar solostycket i Michael Jackson's Beat It. Det är mitt favoritsolo alla kategorier, live solot är tom bättre än originalinspelningen (enl mig såklart)
Jo, det solot är bra men låter det inte lite "blippigt". ;)
hehe, svårt att beskriva men jag tror att en del förstår hur jag menar. Satriani spelar på liknande sätt.
Anledningen till att jag tycker att Jimi Hendrix är den bäste är bl.a. att han kunde variera sig mycket... han hade säkerligen kunnat spela en hel låt med bara en öppen e-sträng och ändå fått det att bli något fantastiskt. (Okay, kanske lite överdrift... ;) )
Paco de Lucia är också en bra gitarrist...
Clapton är bra men lite stel, tar inte ut några svängar någonstans...
:)
Kanske inte den bäste, men en gitarrist som jag är mycket förtjust i är Carlos Santana. Han vet när han ska hålla igen, och när han ska ösa på.
Annars är jag också inne på Hendrix-linjen.
