Jag har en idé, bra eller dålig vet jag inte.
I t.ex .NET-forumet så skulle det vara bra om man kunde se om någon håller på att skriva ett svar (och kanske vem?).
Det går ju att lösa på flera olika sätt, vilket som är bäst får utvecklarna utröna.
Sant, men det är väldigt besvärligt att behöva gå in på den sidan, funktionens nytta för mig skulle vara att direkt kunna se om någon readan svara på tråden, då kan jag vänta med mitt svar tills jag ser vad som står i det som höll på att skrivas.
Man skulle vid tråden kunna ha en en ikon som säger om det skrivs i tråden eller inte.
En pettitessak, självklart, men för mig så skulle det vara bra. :)
Det skulle inte fungera eftersom man aldrig vet vilka som skriver ett svar. Användarna kan skriva sina inlägg i snabbsvarsfältet eller i något annat program. Dessutom vill de kanske inte avslöja vad de håller på med.
Jag tycker inte att man ska vänta med att svara tills andra har svarat. Deras svar kanske är helt obetydligt för ditt inlägg ändå.
Undrar just hur mycket extra en sån funktion skulle dra av serverns resurser? Är det värt den extra seghet som det troligtvis skulle bli? Själv tycker jag _inte_ det iaf.
Nu får jag säkert på skallen igen, men det är smällar man får ta. :e
Fan va konservativt webforum har blivit, så fort någon lägger fram ett förslag kommer negativa ligan direkt. Tolkas det inte som gnäll, då tolkas det som meninglöst. Tydligen är inga medlemmars förslag bra nog för wF? Jag kräks snart på wF och denna förbannade "vi vet bäst attityden" som stänigt visar sig bland de som svarar. Synd att ett så kunskapsrikt forum ska bli så pass stort att den personliga och proffsiga nischen försvinner.
Jag vet inte hur många förslag som lagts fram senaste månaderna som ständigt idiotförklaras eller sågas. Ta till er förslagen istället för att vända alla taggar utåt. Alla förslag behöver ej genomföras, det är inte det jag är ute efter, men de kan i varje fall behandlas med respekt och ödmjukhet.
Jörgen HP>> Förtydliga det där lite istället för att dra alla svar över en kam. Vad exakt är det som vi som har svarat i den här tråden som är fel? Skall ingen få svara vad man tycker för dig eller? :l
Vad är det som är respektlöst och saknar ödmjukhet i den här tråden?
Nu känner inte JAG mig speciellt sågad i denna tråden, och det är nog ingens mening heller. Det är ganska konstruktiva svar som framställts och idéer om hur man skall utnyttja redan befintliga metoder för att nå samma mål.
Så respektlöshet har inte förekommit, dock känner jag inte att jag fått gehör för min idé (ett svar som: "Intressant idé, det skulle nog tillföra något till wF, dock tror jag att serverprestandan skulle dras ned för mycket." skulle kännas bättre för mig.).
Min idé var taget rakt ur tomma luften när jag höll på att kolla i en tråd och undrade om någon höll på att svara, och eftersom jag inte fått något speciellt gehör för min idé denna gången så kommer jag att tänka två gånger innan jag postar den här, istället för att bara slunga ut den, tror jag.
Men jag ser inte detta som något stort problem alls, utan sånt man får ta åt sig när man konverserar med andra människor.
Vide, intressant idé, det skulle nog tillföra något till wF, dock tror jag att det blir svårt då HTTP är tillståndslöst ;).
En slags halvdålig/halvbra funktion skulle ju självklart gå att mecka ihop, men den skulle i så fall bara gälla för de fall då användaren använder nytt inlägg-sidan, inte om man (som jag nästan alltid gör) använder snabbsvars-funktionen, eller för den delen ett helt annat fristående system som postar in i wF som Marcus E nämnde.
Om man nu väljer att ta smällen med att endast ett sätt att posta svar kommer att generera en indikation, hur skulle man då göra? Ett enkelt sätt kunde ju vara att skapa en rad i en temporär tabell i databasen med trådens id, användarnamnet på skribenten och en tidsstämpel. När ett svar sparas av en användare så plockas all eventuell info från den temp-tabellen för nämnda användare och aktuell tråd bort. Postningar som aldrig blev av (användaren avbröt) rensas någon gång då och då med ett cron-script.
När sedan en tråd visas så slås det mot denna temporära tabell och alla initierade postningar som är yngre än t.ex 2 minuter visas på något fiffigt sätt över tråden.
Borde inte ta någon nämnvärd prestanda i fråga, om man betänker att vBulletin kör minst 20-30 databasfrågor för varje sida. Dock så är ju frågan vem som orkar implementera denna kanske inte helt uppenbart nyttiga funktion. Jag orkar inte :e
[OT] Hoppsan, när jag försökte posta detta inlägg så fick jag för första gången på wF upp det fina vBulletin-felmeddelandet "Warning: Too many connections in /www/html/www.webforum.nu/html/admin/db_mysql.php on line 40", kom ju lägligt :e
Vide, intressant idé, det skulle nog tillföra något till wF, dock tror jag att det blir svårt då HTTP är tillståndslöst ;).
En slags halvdålig/halvbra funktion skulle ju självklart gå att mecka ihop, men den skulle i så fall bara gälla för de fall då användaren använder nytt inlägg-sidan, inte om man (som jag nästan alltid gör) använder snabbsvars-funktionen, eller för den delen ett helt annat fristående system som postar in i wF som Marcus E nämnde.
Det borde gå att fixa med lite java. Om man bygger en klientdel och en serverdel som kommunicerar genom en socket, typ precis som funktionen på en chat. När någon skriver ett inlägg så presenteras skribent, tidpunkt då personen började, och vilket forum/tråd skribenten är verksam i realtid. Lösningar finns, problemet ligger bara i om det är värt mödan att utveckla dem. :)
När någon skriver ett inlägg så presenteras skribent, tidpunkt då personen började, och vilket forum/tråd skribenten är verksam i realtid. Lösningar finns, problemet ligger bara i om det är värt mödan att utveckla dem.
Det krävs nog en väldigt avancerad form av spyware isåf? ;)
Så här gör tex jag oftast när jag postar:
1. Skriver inlägget i notepad samtidigt som jag surfar runt i andra trådar.
2. Kollar i den aktuella tråden ifall nåt inlägg dykt upp som ev. gör mitt inaktuellt.
3. Om inte så är fallet: ctrl-a, ctrl-v, skicka svaret.
136 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.58439ac5