Jag har en liten språkfråga:
En rädd hund.
En rädd elefant.
Men ett marsvin då?
Ett rätt marsvin?
Ett rädt marsvin?
Ett rädd marsvin?
/Tor
13 svar · 1 125 visningar · startad av Web-Tor
Jag har en liten språkfråga:
En rädd hund.
En rädd elefant.
Men ett marsvin då?
Ett rätt marsvin?
Ett rädt marsvin?
Ett rädd marsvin?
/Tor
Vart ska marsvinet gå nånstans?
Ja du har nog rätt Rikard.
Man får väl säga "Ett ängsligt marsvin".
Vi går vidare till fråga 2.
Stor - större - störst
Liten - mindre - minst
Få - färre - ??????
/Tor
Denna fråga tarvar ett få-mält och få-ordigt svar från en få-kunnig som är van att uttrycka sig få-stavigt.
Smaka på följande varianter:
Få fåare fåaste
Få färre färst
Mycket fina och gamla varianter
Annars få-r vi nog inse att ordet saknar mening i svenska språket.
Något färre än få, kan ju inte vara något
Jag tror att man i dagligt tal löser situationen genom att istället spontant tilldela djuret ifråga ett kön, typ:
"Hon/han är rädd."
Vill man också precisera djurarten kanske man kan tänka sig säga:
"En rädd marsvinshona/hane."
Eller mer rationellt:
"En rädd marso resp. margalt."
Annars får vi nog inse att ordet saknar mening i svenska språket.
Låt mig ge ett exempel:
1999 var det få deltagare. Förra året var det färre deltagare men i år är det ???? deltagare.
/Tor
Tilläggsord ännu färre
Nja...
Använder man "ännu färre" så innebär ju det att det i framtiden kan bli ännu färre. Jag vill få fram absoluta nollpunkten - del lägsta antalet deltagare som går att få fram - det kan inte bli färre...
/Tor
Enkelt: I år kom inga deltagare alls. Ultimatare än så går väl inte?
Ja, det är inget dumt förslag CyberPet.
Få - färre - inga. Hmmm....
Bästa förslaget hittills!
/Tor
Eller också kanske marsvin inte är rädda?
Modiga små krabater!