Tycker du att matte är tråkigt? Trist? Värdelöst? Är du en godisgris?
Då är detta ett hett tips för dej, nämligen det nya ämnet Chokladmatematik!
Följ instruktionerna, och njut! (Visa gärna detta för din mattelärare, men observera att det bara fungerar under år 2000, så du får skynda dej på!)
Börja med att ange den siffra som motsvarar hur många gånger per vecka som du vanligen blir sugen på choklad. (Försök hålla dej mellan 1 - 10 gånger, om möjligt.)
Multiplicera denna siffra med 2. (För att vara djärv!)
Lägg till 5. (För söndagar...)
Multiplicera med 50. (För att vara lite dum.)
Jag väntar medan du hämtar miniräknaren.
Om du redan har fyllt år i år, lägg till 1750.
Om du inte har fyllt år i år ännu, lägg till 1749.
Dra nu ifrån det fyrsiffriga tal som är det år du föddes, t.ex. 1966. (Om du kommer ihåg det.)
Du ska nu ha fått fram ett tre/fyr siffrigt tal.
Den/ De första siffran i detta tal var den siffra du började med, dvs. det antal gånger per vecka som du blir sugen på choklad.
Spelar ingen roll. Copyright-lagarna gäller ändå.
Det är ungefär som att jag tar och publicerar en massa bilder från t.ex. en tidning. Skulle någon hävda att det är copyright så säger jag bara "Nej, jag vet inte från vilken tidning dessa bilder är."
Det fungerar inte så. Det är fortfarande copyright på texten.
Om jag hör en rolig historia, så berättar jag naturligtvis den för min kamretar. Detta i syfte att roa mina kamrater.
Om någon berättar en skojig historia för mig, då säger jag ju inte: "Den har jag hört förut, det var inte du som kom på den. Vet han som kom på den att du berättar den. Bör du inte nämna från vem du hört historien eller inte."
Om man inte vill att en kul historia skall vidareberättas, varför då lägga upp den på internet över huvutaget?
För övrigt är det nog tveksamt om skrattnet uppfann matematikgåtan. Skrattnet består av skämt insända av besökare, som knppast är informerade om skämtets ursprung.
Tycker vi får ha lite distans till saker och ting.
Men bara för att någon annan gör något så ger inte det dig rätten att publicera det.
Du kanske inte vet vem upphovsmannen är, men det finns en upphovsman. Dennes rättigheter ska respekteras.
Jag tror nog inte att det där uppnår verkshöjd och därmed inte klassas som copyrightskyddat material.
Det där är ju bara en variant på samma "matematiska trick" som funnits så länge jag kan minnas..
Men däremot så bör man kanske ange källa som "God ton"?
------------------
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu/bire" TARGET=_blank>BIRE The Hemsida</A> - En mental frizon utan onödiga undersidor
Jag berättar denna historia för er: "Två tomater gick över en väg, den ene blev överkörd. Då säger den andre, kom nu ketchup så går vi."
Denna historia finns säkert nedskriven på hundratals hemsidor. Skall jag då referera till alla dessa ifall jag själv skriver denna historia i ett debattinlägg?
Hur skall jag spåra upphovsmannen till historien?
Vem har copyright på detta verk, som okänt antal pesoner berättat för mig sedan barnsben?
Klart jag berättar denna historia vidare, oavsett om jag vet upphovsmannen eller ej.
Om vi e-postar till skrattnet och frågar vem som har copyright på texten, så har de garanterat ingen aningen om detta då de publicerar andras skämt huller och buller på sin egen hemsida. Hur många av skämten och bilderna har skrattnet copyright på?
Knappast något då det mesta finna att tillgå på hundratals andra sidor på internet.
)
