Prestanda

Webbservrar

10 svar · 230 visningar · startad av Arne

Medlem sedan maj 2000267 inlägg
Trådstart#1

Jag håller på att sätta upp en webbserver, men misstänker att firman har snålat vad det gäller prestanda på datorn.

Vad bör du ha (minne, processor, hårdisk) om du kör webbserver med ca 20 användardomäner, SQL server och E-post server i samma burk. Inte microsoft minimikrav utan för att webbservern ska gå felfritt.

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#2

Minne, minne och minne ;)

Medlem sedan maj 2000267 inlägg
#3

Är 256 för lite????

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#4

Det skulle jag nog säga vara minimigränsen. Jag har 256 på min server, och jag skall nog trycka in en till 256:a, för att känna att det inte går trögt i vissa extrema tillfällen... :)

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#5

SCSI Disk är ett oavvisligt krav för en server i kommersiellt bruk.

Medlem sedan maj 2000267 inlägg
#6

Processor är det ingen som nämner, är det OK med en Intel Pentium 3 på 400 MHz?

Jag kommer att lägga upp ett medlemsregister på ca 10 000 medlemmar på SQL servern vilket kommer att köras emot. Jag trodde att SQL servern krävde lite åka med?

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#7

Lite mer megahertz vore väl inte helt fel.. och en massa minne.

Medlem sedan maj 20011 343 inlägg
#8

för att få ut den bästa prestandan så ska du helst köra en separat SQl-server då SQL:n kräver väldigt mycket.

256mb låter väldigt lite för en mail, sql och webbserver.

Så här hade min minimum server sett ut om jag skulle kört den servern som ni har

1.5GB ram
Intel pentium 3 950 mhz
2*80GB SCSI DISK

detta är bara vad jag hade haft som minimum krav.

Även en mail server kan kräva väldigt mycket men det beror helt och hållet på hur mycket trafik du ska ha.

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#9

Nja, något riktigt fart monster kanske du inte behöver i MHz men mycket minne är ett måste, och som sagt hur mycket belastning kommer servern att ha...?

kör 1000 Tans/Sec på en Xeon 550Mhz och 512MB ram, MS SQL server 7 men då är det en _ren_ sql server...

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#10

SQL:en drar nog en jävla massa minne kan jag tänka mig..

Skall den vara domänkontrollant också eller?

Vi kör en W2k server serverburk här på jobbet som är webbserver åt ca fem kommersiella hemsidor + vår egen och med vårt eget intranät, som dessutom är domänkontrollant och har en FTP:server uppe och snurrar. (Nej, nej inte IIS FTP.. :e) Vi har valt att lägga vår mailserver på en annan (dedikerad) linuxmaskin. Den maskinen sliter dryga 200 MB konstant, cpun är nånstans runt 900, med SCSI-diskar. Som sagt ovan; Minne, minne och minne. ;)

Mitt råd är att inte lägga alla äpplen i samma korg.

Medlem sedan nov. 20011 551 inlägg
#11

Jag tycker det låter som lite overkill med jispir:s bestyckning, fast det kanske ör för att allt skall snurra på samma burk?

Vi har en PII 450 (dubbelproppad) som webserver till våra webbar (ca 15 st varav 3 tunga), hon har 320 mb ram
sql:en är en Ppro 200 (dubbelproppad) med 780Mb ram. på henne ligger det ett 20 tal databaser och ca ett hundratal tabeller under de flesta, detta räcker även för replikeringar och speglingar (dock ej live) vid tillfällen. Det har varit ett tårögt trixande med index och vyer för att få henne att snurra men det GÅR :)

Nu känns min park lite liten då vi expanderar väldigt fort på vissa webbaserade tjänster, men tills pengarna kommer loss så snurrar det på bra

* som tillägg kan sägas att vi har ca 500 000 artiklar i olika tabeller, som är länkade på en uppsjö olika vis via olika grupperingar etc. våra 3 största abonnemangskunder gjorde mellan 010930 och 011115 i ordning 22342, 19017, 16001 anrop och sökningar på sina respektive areor.

318 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
130 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
179 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
136 ms — ändringar (db)