Vargskytten fick sex månaders fängelse

OveRRidE skrev:

Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med magnusfeldth alternativt forumledare@webforum.nu.

magnusfeldth
Moderator, webForum

Yes and? Jag är ganska hemsk av mig ju, krossade flera insekter idag när jag gick till bilen i mina skor gjorda av död djurhud, säterna är för övrigt gjorda av död djur hud också.

Fan alltså jag borde spela palpatine i stjärnornas krig :h

Okkido, jag vet, vi har alltid så roligt :)

Förresten, citerar en amerikansk bekants reaktion till detta:

Apparently that farmer never learned the principle rule of the American farmer in cases like this: Shoot, shovel, and shutup.

Det är lite skillnad mellan insekter och vargar, lilla vän. Det måste tillochmed du förstå.

Allmän uppmaning till samtliga att lugna ner sig lite innan de postar. Detta för allas trivsel.

OveRRidE skrev:

Det är lite skillnad mellan insekter och vargar, lilla vän. Det måste tillochmed du förstå.

det är en insekt som det finns fler av, har en mindre hjärna, kan antagligen inte ha några känslor och är inte lika snygg? Vilket då mao. gör att man får rätt att trampa ihjäl dem.

OveRRidE skrev:

Det är lite skillnad mellan insekter och vargar, lilla vän. Det måste tillochmed du förstå.

Jaja men jag skryter ju bara lite.
Men hur är det med djuren som gick åt för att göra mina skor, det måste vara ondskefullt, visst?

Magnus, jag trivs :e

Okkido skrev:

det är en insekt som det finns fler av, har en mindre hjärna, kan antagligen inte ha några känslor och är inte lika snygg? Vilket då mao. gör att man får rätt att trampa ihjäl dem.

Jag tänkte ju visserligen mer på att man inte utrotar vanliga insekter lika enkelt som t.ex. ett djur som vargen.

OveRRidE skrev:

Jag tänkte ju visserligen mer på att man inte utrotar vanliga insekter lika enkelt som t.ex. ett djur som vargen.

Alltså varför slösa energi på att utrota insekter då när vargen är så mycket enklare att göra av med?

OveRRidE skrev:

Okkido skrev:

det är en insekt som det finns fler av, har en mindre hjärna, kan antagligen inte ha några känslor och är inte lika snygg? Vilket då mao. gör att man får rätt att trampa ihjäl dem.

Jag tänkte ju visserligen mer på att man inte utrotar vanliga insekter lika enkelt som t.ex. ett djur som vargen.

Men det måste nästan vara lika svårt att utrota alla människor, iallafall svårare än vargen, vilket då måste innebära att jag har rätt att trampa lite när jag är ute ikväll?

Med tanke på hur många djur vargen hade rivit innan så kan man ju fundera om de kanske hade fått tillstånd för skyddsjakt om de hade frågat igen efter det senaste angreppet. Att ta lagen i egna händer var inte så vidare smart. :p

För övrigt kan man få bidrag från länsstyrelsen för rovdjursstängsling och hjälp av frivilliga från Svenska Rovdjursföreningen med att sätta upp det. Just vid fårangrepp passar det extra bra.

helt rätt att han fick 6 månader. Enda som är fel att domen kom 2 år efter. Bevara vargarna! bort med varghatarna!

joel_joel88 skrev:

helt rätt att han fick 6 månader. Enda som är fel att domen kom 2 år efter. Bevara vargarna! bort med varghatarna!

Man kan väl hata vargar? Jag hatar vargar, men jag skjuter dom inte.

Without Top Predators, Ecosystems Turn Topsy-Turvy

http://www.ngnews.com/news/2005/04/0426_050426_strangedays2.html

The loss of top predators could also explain the disappearance of aspens and willows in the oldest national park in the United States: Yellowstone.

Scientists determined that aspens stopped regenerating in Yellowstone in the 1930s, around the time that wolves went extinct in the area.

Research suggests that the elimination of Yellowstone's wolves allowed one of their prey animals, elk, to browse aspens and willows undisturbed. This led to the disappearance of trees and streamside vegetation—and the loss of beaver habitat.

Since wolves were reintroduced into Yellowstone in 1995, aspen and willow have begun growing again, and a few beavers have returned to the park.

.

Jag håller med Fillipo och magnusfernstrom i denna fråga (inte ofta jag enas med dig magnus :e). Det finns inget behov av att utrota vargen, den utgör inte någon skada alls i princip, syns inte ens rent statistiskt sett, så att hänvisa till det HDS, det är bara nonsens helt utan botten.
Här i trakterna kring uhamn får vi då och då besök av nån björn och nån varg, och visst, något får har strukit med, men som sagt, det handlar om ett per tusen om ens det.
Slår mig att det faktiskt inte finns något "vettigt" skäl för att utrota dessa djur. Att skryta med att gå runt i skinnkläder är bara barnsligt, men det passar din image ;)

Skärpning!

Är det inte dags att respektera moderatorns påpekande? Skärpning - nu!

Tråden har rensats på onödiga och/eller opassande inlägg! Respektera forumets regler.

magnusfernstrom skrev:

Man kan väl hata vargar? Jag hatar vargar, men jag skjuter dom inte.

Varför hatar du vargar. Har du mött någon varg och blivit "osams" med den? Nej, skulle inte tro det. Du bor ju i Stockholm inte fan finns det många vargar där.

joel_joel88 skrev:

magnusfernstrom skrev:

Man kan väl hata vargar? Jag hatar vargar, men jag skjuter dom inte.

Varför hatar du vargar. Har du mött någon varg och blivit "osams" med den? Nej, skulle inte tro det. Du bor ju i Stockholm inte fan finns det många vargar där.

För att du gillar vargar, och då hatar jag dom.

Re: Skärpning!

Dryden skrev:

Är det inte dags att respektera moderatorns påpekande? Skärpning - nu!

Sade jag något dumt? Isf. ber jag om ursäkt, mitt inlägg till HDS var ironiskt, det tror jag han förstår också, han brukar inte ta åt sig så mycket skit, det är iaf. den erfarenhet jag har :p

Vi människor är överlägsna dessa djur för att vi har blivit intelligentare än t.ex varg och björn och med vår intelligens har vi skapat vapen och andra redskap som kan användas för att döda dessa djur, dock är t.o.m vargen så intelligent att den inte dödar för dödandets skulle utan primärt dödar för att överleva.

Vi har i sverige haft flera mindre katastroffer som med sannolikhet har koppling till att rovdjur har dödats och fösts undan från vår natur.

Att läder och skin är kroppsrester från döda djur tycker jag är ganska läskigt men dessa materiall är trots detta välldigt snyggt att ha på skor och i bilen och kanske även soffan där hemma, det anser nog dom flesta. Skillnaden tycker jag ligger i att vi utrotar inga djur för att få detta skin eller läder, att döda en varg i sverige är ett stort kliv närmare att utrotta dom för gott.

obelix skrev:

Without Top Predators, Ecosystems Turn Topsy-Turvy

Håller med men so jag ser det är människor också "top predators"

[

obelix skrev:

URL]http://www.ngnews.com/news/2005/04/0426_050426_strangedays2.html

The loss of top predators could also explain the disappearance of aspens and willows in the oldest national park in the United States: Yellowstone.

Scientists determined that aspens stopped regenerating in Yellowstone in the 1930s, around the time that wolves went extinct in the area.

Research suggests that the elimination of Yellowstone's wolves allowed one of their prey animals, elk, to browse aspens and willows undisturbed. This led to the disappearance of trees and streamside vegetation—and the loss of beaver habitat.

Since wolves were reintroduced into Yellowstone in 1995, aspen and willow have begun growing again, and a few beavers have returned to the park.

Javisst, detta låter helt normalt.
Yellowstone är ett fredat område och människor får inte jakta där, m.a.o. dom kan inte ersätta vargen som på dom har gjort på ofredade områden, därför växer älgstammen okontrollerat och dom effekter man ser är helt logiska följder. Förstås Yellowstone borde dessutom ha vargar, det är en naturpark.

Iallafall i sveriges natur så har människan tagit över och det funkar eftersom sveriges ekosystem inte är åt skogen, det finns väl bara runt en 100 vargar eller så i hela landet och det är alldeles för lite för att ha nån verklig effekt över hela sverige, droppe i havet. I sverige(och finland) har människan till största delen tagit över vargens jobb.

Jag advokerar inte förintelse av vargen, men jag tycker man måste få försvara sina djur om den utgör ett problem, jag tycker också att idén att återinföra vargen är helt absurd eftersom det finns tillräckligt med orörda områden den kan leva i istället för att försöka få tillbaka vad som inte verkar vara mera än en romantisk idé om svunna tider och att göra vår säkra och tämjda natur vild igen.