webForumDet fria alternativet

Förhindra demokratin i Sverige - bli belönad

Politik & samhälle

190 svar · 5 384 visningar · startad av Chainsaw

Medlem sedan sep. 20001 124 inlägg
Frågan#1

http://www.expressen.se/article.asp?id=125623
Jag citerar inledningen till denna artikel: "Årets Civilkuragepris tilldelades på lördagen brevbärare i Mölndal som vägrade dela ut valmaterial från det högerextrema partiet Nationaldemokraterna."

Okej, låt oss ta det här från början. En brevbärare har en annan åsikt än ett visst parti. Han värar att dela ut valblanketter för partiet, trots att de har laglig rätt att sända ut dessa till hushåll. Genom påtryckningar lyckas han även få de andra brevbärarna att inte dela ut dessa. Som följd blir ett parti lidande, och får möjligtvis mindre antal röster än vad de egentligen skulle ha fått.

Hur kan man bli belönad för detta? Om en brevbärare som röstar på KPML(r) vägrar dela ut blanketter för Moderaterna... Skulle han då få ett pris eller ett straff?

Det här landet ska vara en demokrati, där folket styr. Jag tror vi behöver bättre folk.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Ok Jag såg motsvarande inslag i Rapport!
Tjänstefel Skulle belönas med avsked.
Ingen enskild posttjänsteman skall kunna avgöra vad som en avsändare har betalat för inte skall utdelas.
Om Posten i mottagningsögonblicket vägrat med hänvisning till en giltig lagparagraf hade det varit rätt.
Var är vi på väg???

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#3

Alla ska ju ha rätt att uttrycka sin åsikt hur dum den än är. Men som jag påpekat förut så handlar den här falangen av vänstern om att skaffa sig makt genom att förstöra för andra. Kan man inte skaffa tillräcklig opinion så kan man ge sig på att förstöra för anddra på på så sätt vinna mark. Då kan man ju diskutera om SAC är så mycket bättre än nazisterna själva.

Icke demokratiska medel ska ändå mötas MED demokratiska medel. annars är man lika goda kålsupare som de icke demokratiska rörelserna.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#4

Beatbox skrev:

Alla ska ju ha rätt att uttrycka sin åsikt hur dum den än är. Men som jag påpekat förut så handlar den här falangen av vänstern om att skaffa sig makt genom att förstöra för andra. Kan man inte skaffa tillräcklig opinion så kan man ge sig på att förstöra för anddra på på så sätt vinna mark. Då kan man ju diskutera om SAC är så mycket bättre än nazisterna själva.

Nja, SAC ska givetvis ha rätt att uttrycka sin antidemokratiska åsikt precis som alla andra. Det verkligt konstiga i det här sammanhanget, är egentligen att det statliga postverket i ett demokratiskt land, anser sig ha rätt att bestämma vilken post som ska delas ut.

Medlem sedan okt. 2002118 inlägg
#5

<ironi>Åsiktscensur är väl en utmärkt metod för att förbättra demokratin! Vilken yrkesgrupp skulle passa bättre för detta uppdrag, än just brevbärarna?</ironi>

eller ska det vara en <sarkasm>-tag?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#6

nazianstrukna partiet Nationaldemokraterna

Det är säkert bara jag, men missar vi inte nåt här?

Demokrati i all ära och postens makt får inte stiga dem åt huvudet, men vi får väl ändå tänka litet material det handlar om. Om nu beslutet togs, kan det inte ligga något i att det faktiskt inte var lämpligt att det delades ut dessa trakter? Vet någon exakt vad som stod i detta utskick, det kan ju faktiskt ha varit så att det var ett 'osmakligt' utskick, mer än just att det kom från Nationaldemokraterna.

Medlem sedan okt. 2002118 inlägg
#7

Det bör vara avsändaren som ansvarar för budskapet, inte Posten. Om de upptäcker någon olagligt meddelande (hot, hets mot folkgrupp, förtal, etc.) bör de naturligtvis anmäla det, men någon åsikts- eller smakpolis ska de inte vara.

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#8

Sverige är fantastiskt. :(

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#9

JSK skrev:

Det bör vara avsändaren som ansvarar för budskapet, inte Posten. Om de upptäcker någon olagligt meddelande (hot, hets mot folkgrupp, förtal, etc.) bör de naturligtvis anmäla det, men någon åsikts- eller smakpolis ska de inte vara.

Precis. Att ta lagen i egna händer är rent tjänstefel och de som bryter mot detta ska ha grovkängan i rumpan utan lön.

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#10

Som sann demokrat kan jag avsky dina ståndpunkter, men jag måste värna din rätt att få framföra dem.

Medlem sedan sep. 20001 124 inlägg
#11

Vet någon exakt vad som stod i detta utskick, det kan ju faktiskt ha varit så att det var ett 'osmakligt' utskick, mer än just att det kom från Nationaldemokraterna.

Det var vallistor. ND ville, precis som många andra partier, sända ut en vallista till samtliga hushåll i kommunen. Listan innehåller namnen på de kandidater som partiet ställer upp med i de tre valen. Informationen som står där är inte ens i närheten av att vara provokativ eller olaglig, om man inte tycker att personnamn är styggelser.

Det här är larvigt, helt enkelt. ND hade betalat Posten för att få en tjänst genomförd. Ingen anställd ska vägra göra detta, även om han inte tänker rösta på partiet. På samma sätt ska veganer inte vägra dela ut reklamlappar från Scan.

Om vi vill få bukt med rasismen så kan vi inte vara rasistiska mot rasisterna. Utbildning är det enda som hjälper. Informera om varför personer kommer in i landet, vilken nytta de gör osv. Skolan borde ägna betydligt mer tid åt att förklara demokratins hörnstenar, och helst introducera det tidigare. Som en följd skulle vi kanske också få mer politiskt intresserade tonåringar, och därmed ett högre röstantal.

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#12

Lars Hammerbergs uttalande om det hela.

Nu är det inte så att det här med att vägra dela ut Nationaldemokraternas valpropaganda är något beslut som i första hand Posten tagit. Däremot påtryckte några oberoende och självständiga brevbärare tills det inte längre delades ut. Jag själv fick Nationaldemokraternas lilla broschyr i min brevlåda, jag kan försäkra er om att den verkligen innehöll främlingsfientliga och populistiska uttalanden. Jag borde nästan scannat in den, men tyvärr gick den ganska omgående rakt ner i sopkorgen.

Det brevbärarna gjorde var ett tydligt tecken på direkt aktion, några direkt berörda tog ett direktdemokratiskt beslut och agerade därefter direkt, även fast de mycket väl kunnat bli av med sina jobb... Ingen högre instans gav dem order om att vägra utdelning.

Det är ett faktum att extremhögern på senare år haft stora valframgångar i Europa: Österrike, Danmark, Norge, Frankrike, Italien etc. Valet i Sverige blev relativt sett inget undantag, nu står det nämligen klart att Sverigedemokraterna har mer än en procent av landets befolkning bakom sig, gjorde ett rekordval, och får i nästa val sina valsedlar finansierade av staten.

Man kan tyvärr inte alltid vara så "demokratisk" och naiv. Det krävs att vissa personer sätter sig emot, bryter mot lagen och gör något. Med det menar jag inte att slå någon på käften, utan att på andra sätt försöka sabotera för rasisterna: inte ge dem utrymme i massmedia (de får i dag, även fast de representerar en liten del av befolkning, oproportionerligt med uppmärksamhet), anordna motdemonstrationer som stör deras tal, demonstrationer och möten, riva ner deras valaffischer och till exempel ej dela ut deras valpropaganda i människors brevlådor.

Det skulle inte förvåna mig att Sverigedemokraterna sitter i riksdagen vid nästa val och Nationaldemokraterna tar sig över en procent, samt att Nationalsocialistisk Front tar några kommunfullmäktigemandat.

SAC står för övrigt för Sveriges Arbetares Centralorganisation och är en syndikalistisk fackförening grundad 1910. Det är absolut ingen barnlek som pågår. Några har blivit dödade av högerextrema i Sverige, andra utsatta för olika typer av våld, alltifrån bombdåd till misshandel. 25 procent av de kandiderande medlemmarna i Nationaldemokraterna har en nazistisk bakgrund, till exempel som fördetta medlemmar i nazistiska organisationer.

Hur ska rasisterna då bemötas? Har ni några förslag? Det måste gå undan, ni måste börja agera nu. Snart sitter dem där, redan nu i vissa kommuner, och styr över en stor del av era liv. Nå, era förslag på hur de ska stoppas? Jag är öppen för förslag, jag är också förbaskat kritisk till det sätt som involverar att vissa medborgare får det svårare att göra sin röst hörd, men det ger dock resultat, det håller de högerextrema borta från maktpositionerna i samhället.

Chainsaw skrev:

Skolan borde ägna betydligt mer tid åt att förklara demokratins hörnstenar, och helst introducera det tidigare.

Våra ledare vill inte ha en befolkning som förstår och tänker. I min klass har vi de senaste månaderna in i minsta detalj malt på om hur det går till i riksdagen, regeringen och utskotten. Det är demokrati, anser väl vissa...

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#13

Chainsaw. Ok, jag trodde det handlade om en helt annan typ av material. Givetvis är det fel av posten isåfall.

Om vi vill få bukt med rasismen så kan vi inte vara rasistiska mot rasisterna.

Jag skulle inte vilja kalla det att vara rasist mot rasister, eftersom den typ av 'politik' de för eller den syn de har på invandrare, inte stämmer överrens med vad som är .. hur skall man uttrycka det.. normala åsikter. Att 'vara rasist mot rasister' och 'att bekämpa rasisters metoder' är inte samma sak. Rasisterna mot rasister torde väl egentligen vara invandrarna, om man nu skall lägga det åt det hållet.

Medlem sedan maj 20003 652 inlägg
#14

Individen skrev:

Det brevbärarna gjorde var ett tydligt tecken på direkt aktion, några direkt berörda tog ett direktdemokratiskt beslut och agerade därefter direkt, även fast de mycket väl kunnat bli av med sina jobb... Ingen högre instans gav dem order om att vägra utdelning.

Man kan tyvärr inte alltid vara så "demokratisk" och naiv. Det krävs att vissa personer sätter sig emot, bryter mot lagen och gör något. Med det menar jag inte att slå någon på käften, utan att på andra sätt försöka sabotera för rasisterna: inte ge dem utrymme i massmedia (de får i dag, även fast de representerar en liten del av befolkning, oproportionerligt med uppmärksamhet), anordna motdemonstrationer som stör deras tal, demonstrationer och möten, riva ner deras valaffischer och till exempel ej dela ut deras valpropaganda i människors brevlådor.

Jag ska bli brevbärare och skita i att dela ut propaganda för allting vänster om centerpartiet - de partiernas åsikter stämmer ju inte överens med mina åsikter! - gå ut på stan och riva ner ung vänsters affischer (som de inte har tillstånd att sätta upp heller) ocj jävlas lite allmänt med alla vänstertomtar :i :OO

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#15

Hur ska rasisterna då bemötas? Har ni några förslag? Det måste gå undan, ni måste börja agera nu. Snart sitter dem där, redan nu i vissa kommuner, och styr över en stor del av era liv. Nå, era förslag på hur de ska stoppas? Jag är öppen för förslag, jag är också förbaskat kritisk till det sätt som involverar att vissa medborgare får det svårare att göra sin röst hörd, men det ger dock resultat, det håller de högerextrema borta från maktpositionerna i samhället.

Med demokratiska medel som allt annat här i samhället. Det trodde jag va grundläggande i ett demokratiskt samhälle.

Medlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#16

några direkt berörda tog ett direktdemokratiskt beslut

Vad är din definition av direktdemokrati?

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#17

Jag tror inte att man kan diskutera med dessa människor.

De har en så snedvriden verklighetsuppfattning att demokrati och humanitet förlorat sin innebörd för dem.

Det verkar mest handla om unga kroppsfixerade män och vi kan nog bara hoppas att någon förstående kvinna förbarmar sig över var och en av dem så att de får den trygga moderssymbol som kan öppna ögonen på dem.

http://www.nsfront.info/stockholm/

http://www.info14.com/

http://www.nsfront.info

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#18

Hmm nazister, dom är inte människor så dom har inte samma rättigheter, konstigt att vi ens diskuterar detta istället för att "eliminera dom"...

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#19

Re: Förhindra demokratin i Sverige - bli belönad

Chainsaw skrev:

Hur kan man bli belönad för detta? Om en brevbärare som röstar på KPML(r) vägrar dela ut blanketter för Moderaterna... Skulle han då få ett pris eller ett straff?

Det här landet ska vara en demokrati, där folket styr. Jag tror vi behöver bättre folk.

Det här ÄR BRA FOLK, detta är BRA gjort, nazisterna ska bekämpas med alla medel, helst ska dom listas som djur.

Det skulle vara sämre folk om dom inte gjorde nånting åt nazisterna, jagsäger bra gjort, hurra!

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#20

Som nån sa åt mig:
"It's ok to be intolerant of intolerance itself"

Och om det gör mig icke-demokratiskt, så då är det så, jag vägrar bli associerad med nån eller nånting som ens skulle tolerera idén att nånting som nazister skulle ha rättigheter.

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)