Vad ska du ha den till?
Frågan#1
4 sekunder är dåligt i vissa sammanhang, men hur är 16 ms responstid för en lcd-tv... okej, bra, dåligt eller skitkass?
16 ms - bra eller dåligt?
11 svar · 920 visningar · startad av magnusfeldth
Se på tv och spela videospel på.
16 är väll inte så kul o lira med
beror på hur den uppdaterar kan bli rätt suddigt o grötigt om du spelar snabba fps spel
Det är nog inget att spela snabba bilspel på :)
16 är som sagt på gränsen. Går du tillbaka två år så var 16 ms väldigt bra och det var accepterat att spela FPS på en sån skärm. Idag är 20" nere på 4 ms. Min egen halvgamla 19" ligger på 20ms och är underbar att spela WoW på. I half-life räcker den dock inte riktigt till, det blir för mycket shadowing. Finns väl fortfarande bara ett sätt testa den :)
Nja, lite dyrt att köpa den och testa den va?
Har även sett en med 8 ms, det borde väl klara de flesta kraven då va?
8 ms borde vara ok.
Jag menade givetvis att ta med skivor och testa i affären. Det finns en del affärer som tillåter testning innan köp (vilket inte är mer än rätt när man lägger ut så mycket pengar) ochd et finns de som erbjuder öppet köp. När jag köpte min så tog jag med en film och ett spel för att testa skärmen. Jag hade avtalat med butiken innan att jag skulle få testa.
Spontan fråga lite sådär nästan OT. Om man pysslar mycket med grafik. Är platt skärm något att ha då? Det blir ju olika färger beroende på betraktningsvinkel och sådär t ex. Sedan dålig kontrast och lite tama färger kanske. Frågar för jag tror min gamla CRT håller på å lägga ner...
Läste ett test i Cap&Design på platta skärmar och deras inriktning var ju för folk som jobbar med bildbehandling så min bedömning är att det väl borde funka....
Jo jag tycker det också. Dom har ju blivit mycket bättre. Men jag hoppas kunna vänta lite till tills dom blivit ännu bättre :)
altså betraktningsvinkeln är så vid idagpåskärmar så den behöver du knappt brydig om inte som för att när du flytta huvudet såg du knapt nått