webForumDet fria alternativet

Förkortningar?

Språk

15 svar · 1 014 visningar · startad av Jesper T

Medlem sedan nov. 20017 144 inlägg
Frågan#1

Hur skall igentligen from - tom förkortas?
Från och med - till och med.

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#2

Que? Menar du hur det ska skrivas ut? Kanske fr.o.m. resp. t.o.m.? :q

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#3

Det där är faktiskt lite av en mode grej har jag märkt.
Jag har fått lära mig olika sätt under min skolgång.

Jag skriver punkt efter (nästan) varje bokstav:
• Fr.o.m.
• T.o.m.

På så sätt finns det inte någon risk att man missuppfattar förkortningarna och tror att dom är ord (from och tom). ;)

Medlem sedan dec. 20025 483 inlägg
#4

Även Svenska språknämnden rekommenderar att man skriver en punkt efter avbrytningar.

:)

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#5

Från och med.
Till och med.
Bland annat.
Eller dylikt.
Och så vidare. ;)

Medlem sedan okt. 20034 048 inlägg
#6

Till Exemel
et cetera
Cirka
Med Mera

Medlem sedan dec. 20003 887 inlägg
#7

Re: Förkortningar?

Jesper T skrev:

Hur skall igentligen from - tom förkortas?
Från och med - till och med.

Som ett lamm - Som ett kvinnohuvud :OO §jr

Jag passar på att ursäkta min dåliga humor. Den gör såhär ibland... :)

Medlem sedan nov. 20017 144 inlägg
#8

Ja, MS Word får ju spatt av alla pu.nkte.r.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#9

bluxbluxo skrev:

Till Exemel
et cetera
Cirka
Med Mera

"Cirka" förkortas c:a ;)

Medlem sedan dec. 20003 887 inlägg
#10

k för kolon?

Sankt...

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#11

Engine^ skrev:

k för kolon?

Sankt...

Kyrka...

Kanske :)

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#12

Angående punkter i förkortningar, så är de kanske inte så lämpliga i förkortningar som ofta förekommer i slutet på en mening, såsom et c., m.m., m.m.. Som synes hamnar förkortningspunkten bredvid meningsavslutspunkten. Det ser faktiskt lite tokigt ut. Om man då skippar punkter i dessa förkortningar, kanske punkterna skulle skippas även i de andra förkortningarna, för att vara konsekvent.

Medlem sedan dec. 20025 483 inlägg
#13

Personligen föredrar jag att inte sätta ut den sista punkten i en förkortning om denne avslutar en mening. Detta av den enkla anledningen som Ulf påpekade: det ser tokigt ut.

En exempelmening kan då vara: "...o.s.v. Nästa mening...".

:)

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#14

...eller kör man med mellanrum, typ: t ex, t o m, o s v.

Medlem sedan apr. 2004459 inlägg
#15

Engine^ skrev:

k för kolon?

Sankt...

G:a? :p

Gamla

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#16

Web-Tor skrev:

Det där är faktiskt lite av en mode grej har jag märkt.
Jag har fått lära mig olika sätt under min skolgång.

Jag har lärt mig att alltid skriva ut förkortningar. Enda undantaget är i tabeller, kataloger och tidtabeller och liknande. Förkortningar försvårar eftersom läsaren får stanna upp och "översätta" förkortningen, det är inte heller alls säkert att läsaren förstår förkortningen. För att göra en text läsbar och läsvärd så skriv ut orden. Ytterligare ett problem med förkortningar är att ordbehandlingsprogrammet ibland radbryter förkortningar. Detta måste du vara extra observant på eftersom förkortningar alltid ska hållas samman.

Sedan finns det bra förkortningar också, till exempel SAS och LO. I dessa fall har förkortningarna nästan blivit egennamn.

261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
117 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)