Har märkt att det förekommer mycket jämförelser mellan XP och win2000 på forum runt om.
Man kan bla läsa att någon nu menar att XP är en vidare utveckling på win98 som kan få mig rasande av att läsa dessa uttalanden
Föredrar själv nu XP och har inte haft några problem eller prestanda förminskningar den tiden sen RC1 man kört det.
Är det ren okunskap av alla hängningar och problem som folk upplever med XP eller vad fan är det?
Hur ska man möta dessa jämförelser mellan dessa OS som cirkulerar runt nätet? Visst 2k har väl sina fördelar men ser mer att xp har fler. Ska man helt enkelt strunta i att lägga sig i?
Oftast handlar det om att XP är så bloat mm. mm. och ser mer och mer idiotiska inlägg utan några som helst vettiga argument.
Min egen uppfatting är att XP är mycket bättre utvecklat än win2000 och upplever precis som många säger fast tvärt om just att win2000 får, har jag problem att andvända med min hårdvaru config.
Många säger att win2000 är mer stabilt tack vare att det finns 4 sp ute. Själv menar jag att xp är mer vidare utvecklig av 2000 där man fått bort många buggar i xp tack vare 2000 misstag.
Kanske har någon en bra länk där man går mer under ytan i jämförelse?
ps. Låt denna bli den sista striden. Min sista allefall kommer det bli. VILL INTE HA NÅGRA FJORTIS KOMMENTARER TACK! Vettiga argument är välkommna.
Man kan bla läsa att någon nu menar att XP är en vidare utveckling på win98 som kan få mig rasande av att läsa dessa uttalanden
Föredrar själv nu XP och har inte haft några problem eller prestanda förminskningar den tiden sen RC1 man kört det.
Är det ren okunskap av alla hängningar och problem som folk upplever med XP eller vad fan är det?
Hur ska man möta dessa jämförelser mellan dessa OS som cirkulerar runt nätet? Visst 2k har väl sina fördelar men ser mer att xp har fler. Ska man helt enkelt strunta i att lägga sig i?
Oftast handlar det om att XP är så bloat mm. mm. och ser mer och mer idiotiska inlägg utan några som helst vettiga argument.
Min egen uppfatting är att XP är mycket bättre utvecklat än win2000 och upplever precis som många säger fast tvärt om just att win2000 får, har jag problem att andvända med min hårdvaru config.
Många säger att win2000 är mer stabilt tack vare att det finns 4 sp ute. Själv menar jag att xp är mer vidare utvecklig av 2000 där man fått bort många buggar i xp tack vare 2000 misstag.
Kanske har någon en bra länk där man går mer under ytan i jämförelse?
ps. Låt denna bli den sista striden. Min sista allefall kommer det bli. VILL INTE HA NÅGRA FJORTIS KOMMENTARER TACK! Vettiga argument är välkommna.
Kommentera