Den ultimata slutstriden

[CyberPet]

Chainsaw,

Ditt inlägg:

Din signatur:

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[His Divine Shadow]

Tidigar betor av XP var lika stabila som senaste versionen och Windows 2000 SP 2.
Det blir bara bättre.
Medan så har OS X haft en hög olika patchar, vi har sett:
OS X 10.0
OS X 10.0.4
OS X 10.1 (Vilken man måste betala för.)

Finns det mera patchar?

------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.

http://forums.planetdivine-shadow.com

Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

[CyberPet]

HDS, vilka källor har du om att man måste betala för 10.1?

Enligt de källor jag har kommer den att vara gratis men den kommer inte att finnas för nedladdning då den är för "tung". Kravet är förstås att man kan visa att man har ett kvitto på Mac OS X och inte nån lam piratkopia.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[His Divine Shadow]

En tråd på Arstechnicas "battlefront" disskuterade detta ganska ordentligt.

------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.

http://forums.planetdivine-shadow.com

Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

[Reefer]

Jepp

Tråden på ars;
http://arstechnica.infopop.net/OpenT...4&m=8400966662

Länken till artikeln hos Mac Observer som tråden på ars avhandlade;
http://www.macobserver.com/columns/t...20010831.shtml

[citat]First of all, Steve Jobs introduced Mac OS X 10.1 during the MACWORLD Expo New York keynote last month. Mr. Jobs called it a free upgrade, and said that we would be able to get that update on CD for US$19.95. I wasn't worried at the time, because it was obvious that getting the CDs were going to be an *option*. We would be able to download the update for free, but if we wanted to, we could get it on CD for twenty bucks. Or so I thought. The howl immediately went up from Mac users around the Web who were outraged that they would have to pay for this update, and it turns out that the less optimistic were actually right. Here’s my beef:
Mac OS X 10.1 is what Mac OS X 10.0 should have been. Most of the early adopters of Mac OS X bought the new OS knowing and understanding that it was really the 2nd public beta of the OS. Many of us had bought the official Public Beta as well, paying US$29.95 for the privilege of helping Apple to test the beast (Apple eventually offered Public Beta buyers a coupon towards the purchase of the full version). We really didn't care anyway, because we wanted to use this new and beautiful OS, and it wouldn't take that long for Apple to really clean it all up and make it right.[/citat]

Thats Steve Jobs i sitt esse, falsk och gnidig.



------------------
"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-Bill Gates, Microsoft, 3/14/89 -as quoted in MacWEEK

[CyberPet]

http://www.macpressen.se/0109/010917_osx101af.shtml

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[CyberPet]

Eller varför inte:
http://news.cnet.com/news/0-1006-200...87.html?tag=lh

Där står att läsa:


[citat]Mac OS X 10.1 will be available free for OS X owners through Apple's stores and other Mac retailers. The update is free through Oct. 31 at the stores. If ordered from Apple, it costs $19.99. The boxed version, which costs $129, will also be available Saturday.[/citat]

Så om man ska vara rättvis hade vi båda rätt... i butik är den gratis fram till oktober 31 och från AppleStore kostar den pengar.

*häpp!*

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[K@llen]

Nu i efterhand kan jag konstatera att OS X vann med hästlängder.

[KoTTeN]

Kan inte annat än att hålla med. =)
Frågan är ju nu istället om den fortfrande kommer segra när longhorn släpps. (Om det släpps så att säga )

[nitro2k01]

Nu i efterhand kan jag konstatera att Mac OS X är det snyggaste av OS'en, och Windows 98 är det jag använder mest. XP finns inte med i beräkningen...

[Erik Juhlin]

nitro2k01: Varför Win98 istället för XP?

XP bygger ju på NT-kärnan och är därför mycket stabilare.
Visst att byta upp sig från Win2k till XP kanske inte spelar någon större roll, men det är stor skillnad på Win98 och XP.

[cryodan]

Mac OS X är bra för det bygger på FreeBSD

[ponting]

MAC OS,VS XP

Det beror väl vad man använder datorn till? Det vore bättre om det fanns ännu fler,mac,linux,xp, då skulle det nog gå frammot, nu behöver ingen anstränga sig av kokurrens skäl....