Skicka e-post / Mejla / E-posta / Maila

[Gislaved]

Vi utvecklar just nu en webbplats där en av funktionerna är att besökaren får en egen e-postlåda som han eller hon kommer åt direkt via webbplatsen.

Vi har nu ett gäng länkar som bygger på att besökaren vill göra något.

Jag vill ...
Gå till startsidan | Maila | Läsa nyheter | Logga ut etc.

Nu kan kunden inte riktigt bestämma sig för om det ska stå Maila eller E-posta eller Mejla eller något helt annat där. Jag tänkte därför ta hjälp av wF:s språkpanel. Målgruppen består främst av relativt internetovana kvinnor.

[Peter S]

Skicka e-post skulle nog jag välja.

[@nders]

Jag tycker att skicka e-post är att föredra.
Eventuell kan länktexten helt enkelt vara E-post eller E-mail.

Nu blir jag dock lite osäker på om man verkligen kan använda ett versalt E överhuvudtaget i sammanhanget, men det finns det säkert någon som kan upplysa vänstertecknad om. :)

[Gislaved]

Ah, länken ska leda till en sida där man både kan skicka och läsa sin e-post. Utrymmet i menyn är begränsat så korta ord är att föredra.

[K@llen]

I vissa sammanhang tycker jag att det funkar bra med mejla, exempelvis i en krönika, kåseri, blogg eller dylikt. Men i en meny på en seriös webbplats går det fetbort.

Jag rekommenderar att ordet "e-post" används. Inte orden "e-mail", "mail" eller "mejl". Det heter "skicka e-post", inte "maila" eller "mejla". Själva meddelandet kallas "e-postmeddelande(n)". Du kan alltså skriva "Kontakt via e-post", "skicka e-post" eller dylikt.

RED:
Se även språknämndens rekommendationer:
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26231;objekttyp=lan

[Danny]

Kom igen nu! Rösta på Maila!!! det är ju 33% lika!!!

[bewern]

Jag tycker att e-post är bästa alternativet. :stud

[fiddler]

Jag röstar för "e-post" kort och gott... Tycker K@llen sammanfattade det bra! :)

[Peter S]

Jag tycker att e-post är bästa alternativet. :stud
Jag röstar för "e-post" kort och gott [...]
Jag vill e-post låter inte bra i mina öron ;)

Eftersom förutsättningarna ändrades något, tycker jag hantera e-post är ett bra alternativ. Det är visserligen inget kort ord, men ändå. :)

[fiddler]

Jag vill e-post låter inte bra i mina öron ;)Keyrå... :e

"Hantera e-post" är inte så dumt, om det nu inte blir för långt.

[blåjeans]

Jag röstar för MAILA!

"Hantera e-post" låter sjukt tråkigt i mina öron.

Maila är enkelt, kort och gott, man förstår det och det är trots språknämndens rekommendationer väldigt utbrett och ofta använt. :stud

Om det inte kan heta maila så ska det minsann inte heta WebForum heller. :bla

[richardjoha]

tycker <i>Skicka E-post</i>

[Lasp]

Eftersom länken både skall användas för att läsa och skicka kan man skriva Epost utan konstigheter.
Röstade dock innan jag läst färdigt så detta får anses vara mitt inlägg i debatten.

[Pace]

Jag röstar på: E-m@il *fnizz* ;)

[altack]

Jag trotsade Svenska språknämndens rekommendation (http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26231;objekttyp=lan) och röstade på "maila" för att det bara... känns bäst. :)

[LeonL]

Skicka e-post, definitivt.

[Lasp]

Du svara ju själv på frågan här "både kan skicka och läsa sin e-post."

[caze]

Skicka E-post låter bäst, men annars Maila.