Många frames blir det :) ... Ingen som har jobbat med en treeview likt den här (http://www.dustin.se) men jag antar att man måste använda frames när det handlar om sånna kontroller?
Hmm...
Frames är inte svårt när man lärt sig hantera dem ;) .
Frames har för- och nackdelar jämfört med det ade föreslår (bl.a. hamnar rullningslisten inte i högerkanten utan i den frame som du lägger ditt innehåll i den typen av layouter du frågar efter)
Frames bör kanske iofs undvikas av flera skäl, men det är fullt tillåtet att använda dem (än så länge) om man bara ser till vad man får och inte får göra enligt kodstandard
Det du vill göra är enkelt med frames också...
Exempel:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0
Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="sv" xml:lang="sv">
<head>
<title>Ett exempel</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
</head>
<frameset cols="*,600,*">
<frame name="vanster" src="egenfil.html" frameborder="1" />
<frameset rows="200,*,100">
<frame name="ovre" src="egenfil.html" frameborder="1" />
<frameset cols="200,*">
<frame name="treeview" src="egenfil.html" frameborder="1" />
<frame name="innehallet" src="egenfil.html" frameborder="1" />
</frameset>
<frame name="sidfoten" src="egenfil.html" frameborder="1" />
</frameset>
<frame name="hoger" src="egenfil.html" frameborder="1" />
<noframes><body><div>Detta är ett exempel</div></body></noframes>
</frameset>
</html>
Och för den som tvekar på om det där är giltig kod eller ej, är det bara till att validera... (tips: det är det - Frames är tillåtna både i HTML4 och xhtml 1.0 om man väljer "rätt" <!DOCTYPE ;) )
Vill du ha bort ramarna runt frame-fälten, byter du bara värdet på de frameborder-attribut som hör till dessa till "0" ;)
Och behöver du mer hjälp med frames, är det bara att fråga igen :birp här (http://www.dustin.se)